НАУКОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ

1. Науковцями сектору здійснюються або вже завершені наступні фундаментальні наукові дослідження:

– "Кримінально-процесуальні заходи вдосконалення діяльності органів кримінальної юстиції" (термін виконання: 1 квартал 2008 р. – 1 квартал 2012 р., керівник підтеми – академік АПрН України Зеленецький В. С.) загальноінститутської фундаментальної теми "Фундаментальні та прикладні проблеми боротьби зі злочинністю" (керівник теми – академік АПрН України Сташис В. В.). Затверджена постановою Президії АПрН України № 56/4 від 2 жовтня 2007 р. Номер державної реєстрації 0108U004220;

– "Кримінально-процесуальне пізнання та його критерії" (термін виконання: 2 квартал 2002 р. – 1 квартал 2007 р., керівник – академік АПрН України Грошевий Ю. М.). Затверджена постановою Президії АПрН України від 14 лютого 2002 р. № 19/8, державна реєстрація в УкрІНТЕІ за № 0102U005763;

– "Судова влада та проблеми її формування i функціонування" (термін виконання: 1 квартал 1997 р. – 1 квартал 2002 р., керівник – академік АПрН України Грошевий Ю. М.). Розроблялася за Постановою бюро Президії АПрН України від 27 січня 1997 р.;

– "Навантаження та умови праці слідчих підрозділів як фактор якісної діяльності правоохоронних органів" (термін виконання: 3 квартал 1995 р. – 4 квартал 1996 р., керівник – кандидат юридичних наук, доцент Кожевніков Г. К.). Розроблялась на підставі рішення Бюро Президії Академії правових наук України від 14 вересня 1995 р. та наказу Президента Академії правових наук України за № 35 від 30 вересня 1995 р.

2. Співробітники сектору також є або були членами творчих колективів з розробки таких тем наукових досліджень, як:

– "Дослідження кримінально-процесуальних проблем забезпечення доступу до правосуддя потерпілих від злочину" (термін виконання: 1 квартал 2009 р. – 4 квартал 2009 р., керівник – академік Зеленецький В. С.). Затверджена постановою Вченої ради ІВПЗ АПрН України № 6 від 17 грудня 2008 р.;

– "Теоретичні основи забезпечення якості кримінально-процесуального законодавства у сфері боротьби зі злочинністю" (термін виконання: 1 квартал 2008 р. – 4 квартал 2010 р., керівник кримінально-процесуального напрямку – кандидат юридичних наук, доцент Сібільова Н. В.). Затверджена постановою Вченої ради ІВПЗ АПрН України № 3 від 19 грудня 2007 р. та постановою Президії АПрН України № 4 від 2 жовтня 2006 р. Номер державної реєстрації 0108U004216. Тема виконується в межах загальноінститутського дослідження "Теоретичні основи забезпечення якості кримінального законодавства та правозастосовчої діяльності у сфері боротьби зі злочинністю в Україні" (керівник – академік Борисов В. І.);

– "Ефективність кримінально-процесуальної діяльності органів дізнання, досудового слідства та суду" (термін виконання: 1 квартал 2007 р. – 4 квартал 2009 р., керівник підтеми – кандидат юридичних наук, доцент Сібільова Н. В.). Дослідження є кримінально-процесуальною частиною загальноінститутської прикладної теми "Розробка критеріїв ефективності діяльності органів кримінального переслідування в Україні та запровадження шляхів її підвищення" (керівник – академік Зеленецький В. С.). Дослідження виконується на підставі Договору на проведення наукових досліджень № 29-12/ВПЗ від 29 грудня 2006 р. Номер державної реєстрації 0107U002500;

– "Удосконалення законодавства щодо захисту прав і законних інтересів потерпілого (на виконання п. 4 Плану заходів щодо реалізації Концепції забезпечення захисту законних прав та інтересів осіб, які потерпілі від злочинів, на 2005 – 2006 рр., затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2005 р. № 110-р)" за проектом "Проблеми захисту прав та законних інтересів потерпілих від злочинів" (термін виконання: 1 квартал 2005 р. – 4 квартал 2007 р., керівник кримінально-процесуального напрямку – академік АПрН України Зеленецький В. С.);

– "Розробка пропозицій щодо вдосконалення нормативно-правової бази з питань запобігання негативним проявам у дитячому середовищі відповідно до норм-принципів Конвенції ООН про права дитини і інших норм міжнародного права"(на виконання завдань п. 9 Комплексної програми профілактики злочинності на 2001 – 2005 роки) (термін виконання: 3 квартал 2004 р. – 4 квартал 2005 р., керівник – кандидат юридичних наук, доцент Сібільова Н. В.);

– "Розробка пропозицій щодо внесення змін та доповнень до законодавчих актів про: створення інституту правового компромісу стосовно осіб, які добровільно сприяли виявленню, розслідуванню та припиненню злочинних діянь, учинених особисто або іншими особами; притягнення до кримінальної відповідальності осіб, винних у незаконному відчуженні майна (житла), яке належить неповнолітнім на правах спільної власності; запровадження спрощеного порядку досудового збирання матеріалів стосовно осіб, які не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність" (термін виконання: 1 квартал 2001 р. – 4 квартал 2002 р., керівник – кандидат юридичних наук, доцент Хотенець В. М.).

3. Співробітники сектору брали участь у конкурсних дослідженнях:

– за міжнародним Пілотажним дослідницьким проектом "Застосування в Україні затримання і запобіжного заходу у вигляді взяття під варту". Термін виконання: 1 квартал 2003 р. – 4 квартал 2004 р. Дослідження проводилось за сприяння міжнародного фонду "Відродження". У ході дослідження були проаналізовані міжнародно-правові основи забезпечення права особи на свободу і особисту недоторканість; підстави та порядок застосування затримання як тимчасового запобіжного заходу, а також взяття під варту. Особливу увагу було приділено судовому порядку обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, реалізації прав і законних інтересів підозрюваного і обвинуваченого в процесі досудового слідства та в суді, а також відповідальності за порушення законодавства.

– за програмою "Американсько-українське науково-дослідницьке партнерство", що проводив Національний інститут юстиції Департаменту юстиції США у 2000 – 2001 рр., здійснювався проект, в межах якого досліджувалася тема "Роль судової влади у боротьбі з організованою злочинністю". Предметом цієї роботи був аналіз адекватності чинного кримінально-процесуального та судоустрійного законодавства стану і характеру злочинності, яка в останні роки набула нових рис, зокрема, розповсюдження різних організаційних форм. Були запропоновані доповнення до Кримінально-процесуального кодексу, які б унеможливлювали зовнішній вплив на суддів з метою прийняття неправосудних рішень, які торкалися процедур попереднього розгляду справ, призначення справи до розгляду, власне процедури розгляду справ, злочини по яких скоєні організованими злочинними угрупованнями, а також більш детального порядку дачі судом згоди на проведення оперативно-розшукових заходів, що обмежують конституційні права і свободи особи.